Mkls Weblog

Reménykedve, hogy megtalálom az ingyenes mobiltelefon függetlenítés titkát, egy kicsit beleástam magam a témába. Röviden összefoglalva kb arra jutottam, hogy nincs ingyen ebéd, vagyis az aluljáróban lévő GSM boltnál is fizetni kell a dologért, meg ha magad csinálod is. Max ekkor kevesebbet, cserébe rászánhatsz egy jó darabot a drága idődből.

Hogy mennyire legális mobilt függetleníteni, azt nem tudom pontosan, de ha nincs fennálló hűség szerződésed, akkor a lényeg, hogy senki nem fogja rajtad ezt leverni. Ha nem tartozol semmi kötelezettséggel a szolgáltató felé, akkor egyébként ők is elvégzik a függetlenítést, csak éppenséggel nem olcsón: T-Mobilnál 10 000 HUF-ért, Vodafonnál 9400-ért, valamint Telenornál 7500 forintért. A hivatalos útnak egyik előnye, hogy a garancia biztos nem veszik el. De azért vannak olcsóbb megoldások is, kicsit összefoglalnám ezeket a tovább mögött.

Egyszer azt mertem mondani valakinek, hogy a facebookon nem lehetséges emberekre a nevükön kívül más jellemzők alapján keresni. Most hogy rájöttem hogy tévedtem, gyorsan korrigálnám hibámat.

Tehát miután beütöttünk egy nevet és elindítottunk egy keresést, a bal sávban a Minden találat (All Results) menüpontról az Emberek (People) menüpontra kell váltani, és itt lesz lehetőség lakhely, tanulmányok és munkahely alapján szűkíteni a találatokat.

Ezek nyilván nem olyan részletes opciók mint ami az iwiw-nél vannak, pl az életkor alapján keresés nagyon hiányzik, de néha így is hasznos lehet.

A facebookon a rajongói oldalak átalakítása miatt találkoztam azzal a dilemmával, hogy szívesen olvasgatnám valamelyik oldal frissítéseit, de nem biztos hogy szeretném ha az ismerőseim azt gondolnák hogy fanatikus hívő vagyok.

Konkrétan Orbán Viktor videóüzeneteire voltam kíváncsi, de még a látványosan fideszfüggő ismerőseim se lájkolták OV-t, mert azért ez egy kényesebb információ. Végül én persze bejelöltem, mert rájöttem, hogy kb úgyse érdekel senkit hogy én kit tetszelgetek, de azért érdekes jelentésváltozása ez a like gombnak.

Nyilván az előző posztban leírtakhoz képest, de inkább különválasztottam, hogy ne legyen különösen túl hosszú.

Miután ezt a sok okosságot végiggondoltam, felszínesen bele is ástam a témába, hogy manapság ez miért nincs így, illetve mi van így csak tudok róla.

A legszimpatikusabbnak az XMPP alapú megoldások tűntek, pl a Google ezen szabványt elég jól támogatja, és bármilyen kliensből elérhetjük a szolgáltatást, illetve ezen keresztül külső szolgáltató is csatlakozhat a rendszerhez. A XMPP jingle kiegészítése a peer-to-peer funkcionalítást implementálja, és a googlénak ez alapján megy a telefon szolgáltatása, tehát szintén nyíltan. Ahogy beleolvastam az XMPP-ben még az archiválásra is van szabvány tervezet, de ennél tovább már nem kerestem, nehogy elvesszen az illúziója hogy olyanra is gondoltam, amire eddig más nem.

A Google által támogatott kontakt kezelés is aránylag kiforrott, androidos telefonon pl tök hasznos, hogy szinkronizálja őket, probléma csupán az, hogy akinek valaha emailt írt az ember az benne van, vagyis pont a címlistába kerülés nélküli kommunikációt csorbítja, valamint csak trükkösen látszik, hogy ki a Google talk kapcsolat és ki nem.

A facebook a chat szolgáltatásához ad XMPP elérést, viszont más szolgáltatásokkal összekötést nem, bár ez itt magyarázható az oldal jellegével, vagyis hogy elvileg itt van minden valós személy, akkor kit adnál még hozzá...

A Windows Live és a Skype az alapján amit találtam teljesen zártak, a Masenger protokoll vissza van fejtve, így más alkalmazással is többé kevésbé megbízhatóan használható, de nem ezek lesznek a szolgáltatások, amikkel bárhová fogunk majd telefonálni.

Érdemes lenne még utána néznem a SIP szabványnak, az Android 2.3 már támogatni fogja, és telefonálásra valószínűleg elterjedtebb, mint az XMPP.

Egy pár napig még pörgött az agyam az azonnali üzenetküldés dolgon, ezért gyorsan le is írom, hogy működne szerintem ez egy ideális világban.

Ez kezelhetetlenül és olvashatatlanul hosszú lett, ezért inkább a tovább mögé pakolom.

Leginkább az hogy nem képesekkel együttműködni egymással, ezért össze-vissza vannak az embernek a kontakjai vagy féltucat rendszerben.

Egy ideális világban valahogy úgy nézni ki a dolog, hogy az ember kiválaszthat egy alkalmazást vagy szolgáltatást, ebbe beleaplikálja az összes kontakját, akármilyen más szolgáltatást is használnak ők, aztán belép amikor akar, és beszélget akivel csak akar. Úgy mint egy telefon hívásnál. Sőt épphogy ezt a kontaktlistát és szolgáltatást a telefonjából is elérheti, mondjuk még offline üzenet küldés lehetőségével megtámogatva, és máris fölöslegessé válna az SMS.

Ehhez képest, most az embernek van MSN-je, Skype-ja, Gmail chatje, meg persze Facebook chat-je, ezen bizonyos átfedésben, de leginkább rendezetlenül fent van néhány ismerőse, akik aztán pont akkor találják meg amikor a legkevésbé számít rá. Pl épp csak meg akarnám nézni a leveleimet, meg csak átfutni a facebookon, erre rámír valaki, és máris le vagyok kötve egy időre ha nem akarok bunkó lenni. Ehelyett, ha online lennék amikor be van kapcsolva a gépem, akkor szépen egyenletesen eloszlanának a megkeresések. Ráadásul pont a bejelentkezésnél zaklatják inkább az embert, mert gondolják akkor biztos ott van...

Ugyan vannak bizonyos szabványok, például az XMPP, amit a google és a facebook is támogat, de ennek ellenére nem tudsz monjuk a gmailből a facebookos ismerőseiddel csetelni, csak ha felraksz egy független alkalmazást ami tudja a kettőt párhuzamosan kezelni. De ekkor is be kell lépned mindkettőbe, külön kontaklistád van, hasonlók.

Mármint a spamszűrője. Ami ugyan elég hatékony, de úgy látszik a hölgyeket kevésbé kedveli.

Föl vagyok iratkozva egy villamosmérnök levlistára, és ott elég szépen kiválogatja a szűrő a spamet, de néha egy két nem spamnek szánt levélre is téves riaztást ad. Próbáltam rájönni hogy miben különleges ezeknek a leveleknek a tartalma ami alapján spamnak lehetne nézni, de semmi lényeges elemet nem találtam. Viszont ekkor jutottam arra felfedezésre hogy Anna és Niki nevű évfolyamtársaink voltak azok, akikket a szűrő nem kedvelt.

A konklúzium az, hogy a Google nemi alapú diszkriminációval él a hölgyekkel szemben, ugyanis az ő levelük kisebb eséllyel kerül a közvetlenül a címzetthez.

ui: Persze tudom hogy ez valszeg azért van mert a spammerek is kedves női nevek mögé szoktak rejtőzni, de ez a tényen nem változtat, hogy nőként valószínűbb, hogy a spamek között végzi a leveled.