Mármint a Slágert vagy a Danubiust. És szerintem nem, vagyis nem feltétlen.
Volt egy pályázat ahol ahol az volt a fő szempont hogy ki ígér többet a frekvenciáért. Itt azok nyertek aki a legtöbbet ígérték. Erre vesztesek rögtön korrupciót kiabáltak, mert annyit lehetetlenség kifizetni, és ők mint bejáratott márkák tudják a lehető legtöbbet kitermelni ebből a piacból.
Namármost ha ők azt várták volna hogy a pályázat olyan szempontok alapján döntsön amiket ők sorolnak fel, majd ezután kihozza őket egyértelmű győztesnek, az nem lett volna korrupció?
Valahogy mindenki annyira egyértelműnek tekintette hogy itt a két nagy rádió fog nyerni, de ha ez ennyire biztos akkor mi értelemé van pályázatot kiírni? Nem lehetséges hogy van valaki aki hasonlóan populáris zenékkel, hasonló vagy tök ugyan olyan műsorvezetőkkel ugyanúgy tud működtetni egy rádiót és egy kicsit kevesebb nyereség fejében többet fizet a frekvenciáért?
Szerintem az a verseny megcsúfolása lett volna hogy ha akárki olyan pályázatot ad be ami a pontrendszer szerint jobban áll, azt max kizárják, de a nyertes már előre megvan. És amit egy kicsit megdöbbentőnek tartok, hogy 9 nagykövetség és az egyesült államok szenátusa mintha valami ilyesmit várt volna el.
